[제시문] 윤리학에서 ㉠공리주의는 행위의 옳고 그름을 그 행위가 초래하는 결과, 즉 '최대 다수의 최대 행복'을 가져왔는가에 따라 판단하는 결과주의적 입장이다. 반면 칸트의 ㉡의무론은 행위의 결과와 무관하게 행위 자체가 도덕 법칙에 부합하는가, 즉 순수한 도덕적 의무감에서 비롯되었는가를 판단 기준으로 삼는다. 따라서 자율주행 차량의 사고 회피 알고리즘을 설계할 때, 탑승자와 보행자의 피해 총량을 최소화하려는 방식은 공리주의적 접근이며, 인간을 수단이 아닌 목적으로 대우해야 한다는 원칙을 고수하는 것은 의무론적 접근이다.

[제시문] 개인 맞춤형 추천 알고리즘은 사용자의 검색 기록, 체류 시간, 클릭 성향을 분석하여 사용자가 선호할 만한 정보만을 선별해 제공한다. 이러한 알고리즘 환경에서 이용자가 자신의 관점과 일치하는 정보에만 둘러싸이고 이견을 접할 기회가 차단되는 현상을 ㉠필터 버블(Filter Bubble)이라고 부른다. 필터 버블에 갇힌 개인들은 자신의 신념이 객관적 진실이라는 확증 편향에 빠지기 쉬우며, 반대 진영의 의견을 비합리적인 악으로 규정하게 된다. 이는 시민들이 공통의 사실 기반 위에서 대화하고 합의에 이르는 것을 원천적으로 봉쇄한다.

[제시문] 탈중앙화된 블록체인 네트워크에서는 중앙 서버가 없기 때문에 분산된 노드들이 동일한 거래 장부를 공유하고 위·변조를 방지하기 위해 ㉠작업 증명(PoW)과 같은 합의 알고리즘을 사용한다. 채굴 노드들은 목표값 이하의 해시값을 찾아내기 위해 막대한 연산 자원을 투입하여 수학적 난제(논스 값 찾기)를 푼다. 난제를 가장 먼저 푼 노드만이 새 블록을 체인에 연결할 권한을 얻는다. 일단 블록이 체인에 기록되면, 이후의 모든 블록 해시값과 암호학적으로 연결되므로, 특정 블록의 데이터를 위조하려면 그 이후의 모든 블록을 전체 연산력의 51% 이상으로 다시 연산해야만 하므로 현실적으로 위조가 불가능하다.

[자료] 능동문: 사냥꾼이 토끼를 잡았다.